Plato: Apology

苏格拉底的【申辩】,荡气回肠,气度非凡。

 

感觉上应分两部分:

I. 驳斥指控

针对长久以来的指控:S 专门搜罗并教唆天底下的坏事做。

 

S 的回应:

  1. 不教别人。 如能教授别人美德,那是荣耀, 但我没有这样的知识。
  2. 德尔菲神谕说没有比S 聪明的人,所以S 想找出比他更聪明的人以反驳,结果遇到的到处都是自以为聪明却不知自己无知的人;因而树敌很多。神是聪明的—— 他是想通过S 使人们知道自己的无知。

 

驳斥Meletus 的指控——腐蚀青年,不相信这个城邦的神。

II. 谈生命的意义

生命的意义,如阿基琉斯为荣誉选择死亡的命运,不因惧怕死亡而偷生。

 

S 是在完成神的命令——哲学家的使命,不惧死亡。

 

害怕死亡不是真聪明,是在假装知道自己不知道的事,—— 没人知道,是否,或像人们害怕的那样,死亡是最邪恶的,虽然可能不是最好的。

 

S 被问,为什么人们喜欢和你谈话呢?因为他们喜欢听对假装聪明人的盘问,很有趣。 现在这个盘问其他人的职责是神赋予的。

 

那句话从此文中来:未经审视的人生不值得度过。

 The unexamined life is not worth living.

 

***

可以这么想么?审视人生——这就是苏格拉底哲学家生命的意义。

 

他的死,或是神为他选择的道路,只是假借了雅典人之手,以示世人,几千年。

 

***

在读过的几篇有关苏格拉底的文章中,最喜欢这篇。

 

笔记有些凌乱,但还是从中抓到一些线条与感觉。

 

 (GBWW Vol. 7)

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s